19.02.2013р.
Шеф "АПК-Инвест": О биогазе, экологии, утилизации стоков
В последнее время все большую популярность в Украине приобретает тема с приставкой "био". Ее используют везде, или почти везде, и чиновники, и бизнесмены. Посколько их очень волнует экологическая ситуация или энергозависимость страны.
Аграрные холдинги тоже не отстают. И многие представители крупного бизнеса в АПК заявляют о серьезных планах по производству биотоплива.
Что это: "био-мода" или реальная альтернатива энергоносителям? Ответить трудно.
Так, например, яичный агрохолдинг "Авангард", подконтрольный миллиардеру Олегу Бахматюку, уже собирается поставлять биогаз, производимый на птицефабриках, в Евросоюз. Бизнесмен даже обещает сделать этот бизнес рентабельным.
К тому же с 1 января 2013 года это будет уже легче сделать, потому что был введен "зеленый" тариф на электроэнергию, которая производится из биогаза и твердых бытовых отходов.
Холдинги, которые планируют производить биогаз, будут ежегодно получать не только свою электроэнергию, тепло и газ, но и органические удобрения. К тому же можно решить проблему с накоплением отходов, которую гигантам отрасли не очень и просто решить.
Не так давно - в начале октября - появилась информация о загрязнении местности некоторых сел в Донецкой области животноводческими комплексами компании "АПК-Инвест", которая принадлежит экс-вице-премьеру, а ныне депутату Партии регионов - Борису Колесникову. Напомним, специализируется предприятие на свинине.
Информация так и не была подтверждена, ведь возникла она накануне выборов, да и апеллировал к свиным фермам Колесникова глава местной экологической ассоциации "Зеленое движение Донбасса" Владимир Березин - соперник почетного президента "АПК-Инвест" Дениса Омельяновича в 49 избирательном округе.
Впрочем, это не помешало главе аграрной компании попасть в Раду и пополнить круг депутатов Бориса Викторовича.
За время руководства Омельяновича в "АПК-Инвест", она стала одной из наиболее динамичных компаний. Сегодня она лидер по производству свинины - 15% рынка.
То есть, каждая десятая свинья в Украине, по-существу, имеет донецкое "происхождение". Компания также имеет фирменную сеть магазинов в крупных областных центрах, известных под названием "Мясная весна".
С Омельяновичем "РЕ" удалось поговорить во время одного из круглых столов. Наши вопросы были посвящены преимущественно анонсированной теме "биореволюции", но, как оказалось, "АПК-Инвест" пока не собирается возглавлять это движение.
Пока нет подходящих разработок, и большой необходимости в этом нет, - говорит почетный президент. Однако, он особенно часто подчеркивал, насколько важно для него экологический вопрос.
- Рассматривает ли компания реализацию "зелёных" проектов? Раньше со ссылкой на донецких экологов появлялась информация о том, что область страдает от отходов ваших комплексов.
- Кого Вы называете "донецкими экологами"?
- Я говорю об информации, которая появилась раньше по поводу возможных рисков загрязнения.
- Была "информация по поводу рисков" - это что означает?
- Была информация в СМИ…
- Достоверная?
- Я не знаю, насколько она достоверная. Есть ли планы по развитию так называемых "зелёных" проектов?
- Во-первых, компания очень принципиально и серьезно относится к вопросам переработки всего, что получается в результате производственной деятельности наших активов.
Возьмём, к примеру, отходы мясоперерабатывающих предприятий. Я думаю, что не покривлю душой, если скажу, что мясокомбинат компании "АПК Инвест", который, кстати, сертифицирован по всем последним европейским стандартам ISO и HACCP - одно из немногих предприятий страны, которое столь тщательно и щепетильно относится к переработке отходов.
Мы имеем долгосрочные договора по переработке и утилизации отходов с двумя государственными ветеринарно-санитарными заводами, которые специализируются на переработке. Эти предприятия расположены в Донецкой области, поэтому тут нет проблем с логистикой.
То есть, все отходы мясопереработки в обязательном порядке вывозятся и утилизируются на ветсанзаводе.
Во-вторых, на том же мясокомбинате реализована трёхстадийная система очистки всех стоков, то есть воды. В итоге эта вода попадает в городские очистные сооружения. В ежедневном режиме качество сбросов контролируется не только внутренней лабораторией, но и горводоканалом.
- Есть ли решения для животноводческих комплексов?
Если говорить о животноводческих комплексах, на них изначально также были реализованы самые новейшие разработки по системам переработки производственных стоков.
Животноводческие комплексы, тем более крупные, это не шоколадные фабрики. Мы должны это признать. И на животноводческих комплексах нет отходов, а есть производственные стоки. И это принципиально важный момент: отходы есть на мясокомбинате, но не здесь.
На мясокомбинате в результате убоя животных возникают отходы. Когда мы перерабатываем животное весом в 100кг, то 14% - это отходы, которые не подлежат обороту, и они должны быть обязательно утилизированы.
Что же касается производственных стоков животноводческих комплексов, то из них производится "органика". И она на сегодняшний день является наилучшим удобрением для с/х угодий. Это придумал не я, это подтверждается агрономической наукой.
Да, но эти стоки должны предварительно быть правильно подготовлены. Все стоки животноводческого комплекса проходят несколько стадий очистки.
- Сколько всего нужно времени для того, чтобы их подготовить?
- В зависимости от периода года и рационов кормления - от 3 до 4 месяцев. И это немалый срок. Мы вносим удобрения еще 2 и даже 3 максимум раза в год.
Что такое органические отходы – это, прежде всего, азот, который необходим для выращивания зерновых. Мы уменьшаем за счет этого количество химии, которую вносим в землю.
Но мы не называем это "зеленными проектами", это часть производственной нашей деятельности. А если вы говорите о зелёных проектах, то начиная с 2012 года, компания реализует проекты по высадке зеленых насаждений.
- Я не это имел в виду.
- Вот так. Это уже вам не интересно. (Сміється).
- Рассматриваете ли вы возможность переработки органических стоков для производства биогаза?
- Нет. Но компания не оставляет надежды найти реальную технологию, которая бы работала на производственных стоках животноводческих комплексов. В наше время это очень модная затея и очень много голословных заявлений вокруг этих технологий.
Объективно могу сказать, что к сожалению, на данный момент не существует решения. По крайней мере, нами как компанией не найдено грамотного технического решения, которое бы позволяло экономически целесообразно получать биометан путем сбраживания стоков без добавления туда зеленой силосной массы.
Все технологии, которые на данный момент реализованы в Европе, в США, в Китае и Индии - это переработка не чистых производственных стоков, к сожалению. Здесь стоит еще обратить внимание на масштабность производства.
Эффект масштаба имеет значение в данном случае – то, что можно реализовать на двух кубах, уже не получается реализовать на ста кубах. Это важный момент.
Впрочем, компания не оставляет надежды, что такая технология либо завтра появится, либо мы её найдем. Мы ведем постоянные консультации с
ведущими европейскими производителями и поставщиками технологий по переработке.
У нас подписано два инжиниринговых контракта по разработке технологий. Я думаю, что рано или поздно мы к этому подойдем.
- И это позволит минимизировать выбросы парниковых газов?
- Что называется парниковым газом?
- Метан.
- Метан не выделяется сам по себе. Раз в квартал на всех наших животноводческих комплексах и на очистительных сооружениях в обязательном порядке осуществляется отбор проб воздуха. Ни по одному показателю мы ничего не нарушаем. Мы даже не приближаемся к граничным нормам.
- Земельный банк компании (32 тисячі гектарів, РЕ) не позволяет реализовать биогазовый проект с использованием силосной кукурузы как, например, это делают предприятия, которые занимаются крупнорогатым скотом?
- КРС – это немного другие технологии. Принципиальный момент - крупнорогатый скот содержится на твердой подстилке, основой для которой служит солома, то есть растительная органика. Она является хорошим компонентом для получения биометана.
Для производителей птицы это тоже целесообразно, если конечно мы говорим о содержании птицы на подстилке, а не о клеточном методе. Везде, где есть растительная подстилка, мы можем получать биометан.
Если же использовать кукурузный силос, который специально выращивается и убирается для этих целей, то это вопиющее расточительство земельных ресурсов.
- Даже с учётом того, что с 1 января 2013 года для производителей биогаза предусмотрены определённые льготы в законе об электроэнергетике?
- Это ведь разные вещи: расточительное использование ресурсов и оплата расточительства. Я считаю, что гектары сельхозугодий, которые имеет Украина, должны использоваться более рационально, чем выращивание силоса для производства биометана, который становится экономически целесообразным только благодаря "зеленому" тарифу.
Строительство станций по производству биометана это не очистительные сооружения, и они не влияют ни на количество стоков, ни на их качество, ни на парниковый эффект и прочие выбросы. Это никак не связано.
Если мы на животноводческом комплексе поставим станцию по производству биометана, то это не решит экологических вопросов.
- Я не акцентирую на этом внимание.
- А я по-прежнему акцентирую внимание на том, что компания очень серьезно относится к вопросам экологии. Для нас это принципиальный момент, и поэтому я так щепетильно отношусь к этим вопросам.
- Недавно Россия рекомендовала Украине воздержаться от ввоза американского мяса, так как оно может содержать рактопамин. (речовина, що використовується в якості кормової добавки для збільшення м'язової маси у свиней і великої рогатої худоби, РЕ). Его также используют и в Бразилии. Могут ли быть на руку такие меры украинским производителям?
- Мы были бы рады, если бы действия органов исполнительной власти были направлены на защиту украинского покупателя, не скажу -производителя. Его защищать не надо. Надо защищать покупателя и потребительский рынок от поступления на него некачественного продукта.
Давайте посмотрим на цифры 2012года: в Украину было ввезено 210 тысяч тонн продуктов из свинины - охлажденных и замороженных. Это в два с лишним раза больше, чем в 2011 году. При этом 134 тысяч тонн поступило именно из Бразилии.
Теперь посмотрим на таможенную стоимость этого бразильского продукта – 2 доллара за 1 кг. Мне тяжело понять, как такое возможно. Я могу только порадоваться за бразильских производителей свинины, у которых столь низкая себестоимость продукции.
ИЦ УАК по материалам "Реальная экономика"
|
| 
Чи отримують військовослужбовці задекларовані Державою виплати?
| |
Результати голосування
Ми тут...
|
